普法栏目剧全集,大秦帝国之崛起电视剧,飞屋环游记国语}

新聞中心
｜News Center

聯(lián)系方式
更多>

在線QQ：
銷售電話：15271355663
售后服務(wù)：張聰
電子郵件請(qǐng)發(fā)送至：292923074@qq.com
湖北省隨州市浪河金龍工業(yè)園內(nèi)

公司新聞
※ 當(dāng)前位置：首頁 - 新聞 -不要期待地震可以被預(yù)報(bào)

不要期待地震可以被預(yù)報(bào)
作者：金龍泵業(yè) 時(shí)間：2013-04-23

01民眾希望地震能預(yù)報(bào)的心理可以理解

民眾對(duì)地震預(yù)報(bào)的需求為何強(qiáng)烈？

“里氏震級(jí)”的發(fā)明人里克特曾經(jīng)講過一段名言：“記者和一般公眾沖向任何有關(guān)地震預(yù)測(cè)的建議
，就像豬沖向滿槽的豬食”
。趨利避害是人的本性，對(duì)于地震這么一個(gè)動(dòng)輒死傷成千上萬的災(zāi)難
，人們希望能夠提前預(yù)知是可以理解的
。不過
，不管是唐山還是汶川
，不管是玉樹還是雅安
，中國(guó)民眾并沒有收到有效的地震預(yù)報(bào)信息
，事實(shí)上國(guó)外的各大地震也都沒能進(jìn)行預(yù)報(bào)，照理說
，人們應(yīng)該會(huì)懷疑地震就是不能夠預(yù)報(bào)
。但為何在中國(guó)
，總是有那么多人始終相信地震是可以預(yù)報(bào)的呢
？

大致上
，中國(guó)人對(duì)地震預(yù)報(bào)的熱衷
，有這幾個(gè)方面的原因：

首先是地震局有預(yù)報(bào)地震的職能。雖然國(guó)家地震局和各省地震局每每在震后挨罵
，但這也恰恰說明民眾認(rèn)為地震局應(yīng)該預(yù)報(bào)出地震
。事實(shí)上地震局的確有預(yù)報(bào)地震的職能
，尷尬的是國(guó)家地震局僅有千分之一即270萬元的預(yù)算用于“地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)”
，相反住房經(jīng)費(fèi)卻有1.5億元。這加劇民眾對(duì)其“玩忽職守”的印象
，許多人相信，如果地震局投入更多的資源在預(yù)測(cè)地震上
，那么地震能被預(yù)測(cè)到
。

二是相信民間始終有高人
。每逢地震尤其是大震后，總是有人宣稱提前預(yù)測(cè)到了地震
，并且能夠出示預(yù)測(cè)到地震的“證據(jù)”
。每當(dāng)有這樣的新聞，出于對(duì)官方機(jī)構(gòu)的失望
，民間高人便受到了網(wǎng)民的熱捧
。就在數(shù)日前
，大理5.0級(jí)地震以后
，一則“民間機(jī)構(gòu)提前3天預(yù)報(bào)大理地震，地震局稱違法”的新聞就收到了大量跟帖
，網(wǎng)友紛紛痛罵地震局迫害民間高人
。…[詳細(xì)]

三是相信地震前兆能預(yù)測(cè)地震
。每當(dāng)大震后
，不管是媒體還是民眾
，都會(huì)花心思去搜羅一些地震前的“異象”
，比如動(dòng)物搬家、地震云等等
。許多人相信
，只要能把這些“異象”研究清楚
，是可以預(yù)測(cè)地震的
。

四是認(rèn)為中國(guó)曾經(jīng)成功預(yù)報(bào)過地震。即著名的1975年海城地震
。一些人相信，在此之后
，中國(guó)人就應(yīng)該有能力預(yù)報(bào)地震
，唐山地震
、汶川地震之所以沒預(yù)報(bào)出來
，是因?yàn)榈卣鹁值漠?dāng)權(quán)派打壓了有良心的科學(xué)家。一些書籍
、紀(jì)錄片試圖表明
，唐山、汶川地震之前中國(guó)都是有科學(xué)家提前預(yù)報(bào)了的
，假如這些人的意見當(dāng)時(shí)受到了重視
，是不會(huì)發(fā)生那么可怕的災(zāi)難的
。

意大利地震科學(xué)家在庭審中

五是前不久意大利地震專家被判刑
。因預(yù)言2009年拉奎尼地區(qū)不會(huì)發(fā)生大震，結(jié)果地震最終發(fā)生
，傷亡慘重
，幾位意大利專家被法院判刑。這個(gè)案例對(duì)普通民眾影響很大
，許多人主張，對(duì)于中國(guó)那些預(yù)測(cè)不到地震的專家
，也應(yīng)該判刑。這一判決也使不少人認(rèn)為地震是可以預(yù)報(bào)的
。

相信地震可以預(yù)報(bào)的人全世界都有
，但綜合多種因素，中國(guó)人在這方面的確是比較突出的
。許多知識(shí)分子也相信地震可以預(yù)報(bào)
，甚至認(rèn)為中國(guó)人在這方面是領(lǐng)先于美國(guó)、日本等先進(jìn)國(guó)家的
。

02但這些“地震預(yù)報(bào)”的說法都經(jīng)不起檢驗(yàn)

先明確什么是地震預(yù)報(bào)

所謂“地震預(yù)報(bào)”和“地震預(yù)測(cè)”
，在通常使用中人們并不刻意去區(qū)分
，表達(dá)的都是地震來臨前人們對(duì)其將要發(fā)生的一種認(rèn)識(shí)。但在地震學(xué)界
，“預(yù)測(cè)”(forecast)一般用于表示對(duì)地震的長(zhǎng)期形勢(shì)進(jìn)行判斷——比如一座城市如果坐落在地層斷裂帶上
，那么長(zhǎng)期來看這里發(fā)生地震的可能性當(dāng)然更大；“預(yù)報(bào)”（prediction）則用來表示對(duì)中短期甚至是即將發(fā)生的地震發(fā)出警報(bào)
。民眾通常所關(guān)心的
，其實(shí)就是對(duì)地震的“短臨預(yù)報(bào)”，希望預(yù)報(bào)發(fā)出后
，能夠在地震發(fā)生前及時(shí)逃生。

對(duì)這種“短臨預(yù)報(bào)”的專業(yè)描述就是“虛假警報(bào)率低
、漏測(cè)率低的高概率時(shí)間－空間－震級(jí)警”——警報(bào)不能老是虛報(bào)，否則就成“狼來了”
；警報(bào)不能漏報(bào)
，老是漏報(bào)遵循警報(bào)意義也不大，“躲得過初一
，躲不過十五”
；警報(bào)必須限定發(fā)生時(shí)間，通常在數(shù)天以內(nèi)
，因?yàn)槿瞬豢赡荛L(zhǎng)期緊繃神經(jīng)防地震；警報(bào)必須限定發(fā)生范圍
，通常半徑在100公里以內(nèi)
，預(yù)測(cè)整個(gè)四川或者整個(gè)西南有地震并無多少意義
；警報(bào)必須限定震級(jí)
，通常在一級(jí)以內(nèi)，如果預(yù)報(bào)是七級(jí)
，結(jié)果卻是五級(jí)
，作用也不大
。只有以上幾個(gè)方面都能滿足
，才能算作可靠、科學(xué)的地震預(yù)報(bào)
。

以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來考察“地震預(yù)報(bào)”
，便會(huì)發(fā)現(xiàn)相當(dāng)不靠譜

不妨以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)一下上述認(rèn)為地震可以預(yù)報(bào)的理由
。

關(guān)于“地震局有預(yù)報(bào)地震的職能”
。中國(guó)的地震預(yù)報(bào)事業(yè)，是在1966年邢臺(tái)地震后發(fā)展起來的
，周恩來曾指示要加強(qiáng)地震預(yù)報(bào)的科研工作。因此在上世紀(jì)六七十年代
，有大量的科研人員從事地震預(yù)報(bào)工作
。但這不代表這些人就一定是專業(yè)的，很多不懂地質(zhì)的人也被吸收進(jìn)地震局
，發(fā)明了一些違背地質(zhì)學(xué)知識(shí)的預(yù)報(bào)方法
。即使是地質(zhì)專業(yè)或者地球物理專業(yè)畢業(yè)
，由于他們畢業(yè)時(shí)間太早，對(duì)近幾十年來地質(zhì)學(xué)積累的新材料
、發(fā)展的新理論相當(dāng)無知
，預(yù)報(bào)方法充滿了臆想
。2008年汶川地震后曾致信給美國(guó)著名地震學(xué)家露西瓊斯、質(zhì)疑“短期臨震預(yù)報(bào)是世界性難題”的北京地震局專家強(qiáng)祖基
，自稱能預(yù)報(bào)全世界的七級(jí)以上地震
，在一次采訪中居然認(rèn)為用周易和八卦來預(yù)測(cè)地震“靠譜”。實(shí)在不能因?yàn)榈卣鹁钟蓄A(yù)報(bào)地震的職能
，就認(rèn)為地震局確實(shí)有預(yù)報(bào)地震的能力。

關(guān)于“民間有高人”
。其實(shí)，大部分所謂的民間高人
，在“時(shí)間－空間－震級(jí)”的預(yù)報(bào)要求上就不能過關(guān)
。以所謂“18歲學(xué)生提前3天預(yù)報(bào)大理地震”為例，事實(shí)上
，這次地震震級(jí)雖然與預(yù)報(bào)所說都是5.0級(jí)
，但已經(jīng)超出了預(yù)報(bào)說的72小時(shí)之內(nèi)，而且偏離了震中200公里
。這樣的預(yù)報(bào)
，即使被官方正式發(fā)布了，又有什么作用
？更不要說
，這些所謂的“預(yù)言帝”基本只要似是而非地說中一次
，就能引來大量關(guān)注，迄今沒有“民間”高人能證明自己多次重復(fù)預(yù)報(bào)正確過
。

很多人認(rèn)為地震之前必然”天有異象“

關(guān)于“地震前必有異象”
。幾乎所有關(guān)于地震可以預(yù)報(bào)的陳述中，前兆異象都是被重點(diǎn)描繪的
。在《唐山警示錄》和紀(jì)錄片《掩埋》等描述唐山大地震的材料中
，都花了大量篇幅去說動(dòng)物逃亡、地聲
、地光
、地磁變化
、氡氣變化
、溫度變化，以此說明地震不是不能預(yù)報(bào)
，而是地震專家對(duì)此不夠重視甚至玩忽職守
。然而這些所謂異象，到底有多少人是當(dāng)時(shí)就知道的
，還是事后進(jìn)行夸張陳述的還不好說
。而且
，長(zhǎng)期被人忽略的是
，1976年唐山地震之后,由于對(duì)地震極為敏感,人們發(fā)現(xiàn)的宏微觀異象群起,其數(shù)量之多、幅度之大
、范圍之廣和持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)是空前的。但地震活動(dòng)水平則急劇減弱,致使這些異常多無地震可以對(duì)應(yīng)
。不僅如此，許多研究還指出
，不少大震在震前幾乎是毫無前兆異象的
。美國(guó)加州的帕克菲爾德由于處在斷裂帶之上，被認(rèn)為極有可能發(fā)生地震
，于是無數(shù)的監(jiān)測(cè)儀器被裝在這里的地上地下
，科學(xué)家認(rèn)為在地震發(fā)生前應(yīng)該有一些征兆，好比在掰斷木棍之前會(huì)有“咔咔”的響聲
，然而2004年這里發(fā)生地震時(shí)
，監(jiān)測(cè)儀器沒有監(jiān)測(cè)到任何征兆
，地震突然就發(fā)生了
。

關(guān)于“中國(guó)專家確實(shí)預(yù)測(cè)過地震”。據(jù)說國(guó)際上公認(rèn)的唯一一次成功的強(qiáng)震預(yù)報(bào)
，是1975年遼寧海城地震。這次預(yù)報(bào)曾給國(guó)人帶來很大信心
，也確實(shí)備受國(guó)際地震學(xué)界關(guān)注
。但這次“成功”預(yù)報(bào)是比較偶然的，海城地震前有極為明確的前震
，當(dāng)主震發(fā)生時(shí)
，很多居民已經(jīng)自行疏散了
，其臨震預(yù)報(bào)也是官員誤解了地震專家的意思后發(fā)出的
，可以說，海城地震的“成功”預(yù)報(bào)很大程度上是因?yàn)?ldquo;運(yùn)氣好”。而在沒有發(fā)生前震的唐山
，預(yù)報(bào)便失靈了。有人稱
，唐山以及汶川實(shí)際上都有人預(yù)報(bào)到了
，但不被重視才造成災(zāi)難。但這些說法基本上都有很大的“事后諸葛亮”嫌疑
。如唐山大地震前夕
，確實(shí)有專家認(rèn)為前后幾天會(huì)發(fā)生地震
，但預(yù)測(cè)只有5級(jí)
，與實(shí)際的7.8級(jí)威力天差地遠(yuǎn)。昨日
，法大教授何兵在微博上貼了一則故事
，“四川省地震局前預(yù)報(bào)組長(zhǎng)李有才……07年底他預(yù)測(cè)汶川一帶將大震，多方上書無果
。無奈直接游說紫坪鋪水庫請(qǐng)求放水。水庫被說服
，將庫容從十二億立方減至三億
。不久大震，成都幸存
。”但這故事也是站不住腳的，長(zhǎng)江6-8月是汛期
，5月前水庫放水是普遍現(xiàn)象
，據(jù)紫坪鋪水庫的水位圖，2008年5月水位比2007年水位還高
。這實(shí)在讓人難以相信李有才所說的話
。類似的專家還有號(hào)稱唐山、汶川都預(yù)報(bào)到了的
，自稱“國(guó)寶級(jí)”的耿慶國(guó)。他在媒體面前大談其“旱震”理論多么厲害
，但到中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心查詢
，耿慶國(guó)一共填寫過14張地震預(yù)報(bào)卡
，目前都是無對(duì)應(yīng)地震的誤報(bào)
，誤報(bào)率為100%
。

關(guān)于“意大利專家被判刑”。這同樣也是在國(guó)內(nèi)被廣泛誤讀的事件
，意大利法官之所以裁定這些專家有罪
，不是因?yàn)樗麄儜?yīng)該預(yù)報(bào)到地震結(jié)果卻沒預(yù)報(bào)成功，而是這些專家不應(yīng)該肯定不會(huì)發(fā)生地震
，向公眾傳達(dá)了錯(cuò)誤信息。事實(shí)上
，意大利專家之所以說錯(cuò)話
，也是在民間預(yù)報(bào)者、政府
、公眾壓力下做出了不當(dāng)反應(yīng)
，也并不是真的斷定地震一定不會(huì)發(fā)生
。檢察官也明確聲稱
，這場(chǎng)審判與“地震是否能被預(yù)測(cè)”沒有任何關(guān)系。關(guān)于此事詳情
，可參看《意大利地震專家被判刑的啟示》
。

正如里克特所說，“地震預(yù)測(cè)為業(yè)余人士
、狂人和欺世盜名的騙子提供了一個(gè)狩獵樂土
。”而大部分沒有專業(yè)背景的民眾之所以容易成為被狩獵的對(duì)象
，是因?yàn)?ldquo;聲稱地震可以預(yù)報(bào)”迎合了民眾需要
。而真正的地震科學(xué)家
，是提供不了短期臨震預(yù)報(bào)的
。

03 為何說“短期臨震預(yù)報(bào)是世界性難題”?

地震預(yù)報(bào)之難來源于人們對(duì)地震缺乏了解

當(dāng)?shù)貧r層突然斷裂，內(nèi)部能量就會(huì)從震中輻射出來
，導(dǎo)致地球搖晃或搖動(dòng)
，這就是地震。地震之所以發(fā)生
，源于地球內(nèi)部的不斷運(yùn)動(dòng)所造成的地殼大規(guī)模變形
。地震的醞釀和發(fā)生過程都是極為復(fù)雜的物理過程，這個(gè)地下巖石的“應(yīng)變緩慢積累-快速釋放”過程具有非線性
，一些地震學(xué)家更認(rèn)為地震系統(tǒng)具有“自組織臨界性”
。

什么是“自組織臨界性”呢
？想象一堆沙子
，一粒一粒落在桌上，形成逐漸增高的一小堆，初始階段
，落下的沙粒對(duì)沙堆整體影響很?div id="jfovm50" class="index-wrap">。?然而當(dāng)沙堆增高到一定程度
，沙堆尖端已經(jīng)非常細(xì)的時(shí)候
，繼續(xù)落沙，會(huì)發(fā)生什么事呢
？答案是
，落下一粒沙可能導(dǎo)致整個(gè)沙堆發(fā)生坍塌，但也可能只引起沙堆局部的小坍塌
。這就是“自組織臨界”狀態(tài)
，在這個(gè)狀態(tài)下，任何一個(gè)小的擾動(dòng)
，所引起的后果是不可預(yù)測(cè)的，可能是一些小的沙崩
，但也可能引發(fā)特大的沙崩。

“自組織臨界”狀態(tài)
，一個(gè)小的擾動(dòng)會(huì)引起沙堆坍塌
，地震可能也類似

許多地震學(xué)家就認(rèn)為，地震與沙崩的情況是類似的
。在地震的案例中
，地球巖石層可以看作由不同層次的塊體組成的，其中最大的是板塊,最小的是礦物顆粒
。不同的塊體之間
、不同層次的塊體之間都存在非線性的相互作用。地殼的某一次小的滑動(dòng)
、碰撞
，正如我們?cè)谏扯焉想S機(jī)加上的某一粒沙一樣，很偶然的原因
，產(chǎn)生的后果也許是一個(gè)感覺不到的小地震
，但也可能是日本在2011年3月發(fā)生的里氏9級(jí)的大地震。所以這個(gè)理論如果成立的話
，別說在震前人們不知道地震的情況，就是地震剛發(fā)生時(shí)
，它會(huì)演變成怎樣的地震也無從知曉
。也正是基于這種理論
，有不少地震學(xué)者悲觀地認(rèn)為可能永遠(yuǎn)也無法進(jìn)行短期臨震預(yù)報(bào)。

還好
，這只是其中一種觀點(diǎn)
，也有人認(rèn)為地震未必是混沌的，地震預(yù)測(cè)的難題關(guān)鍵就在于人們不可能以高精度測(cè)量斷層及其鄰區(qū)的狀態(tài)
，以及對(duì)于其中的物理定律仍然幾乎一無所知
。如果這兩方面的情況能有所改善，地震預(yù)測(cè)或許能向前推進(jìn)一大步
。然而最大的難度恰恰就在如何獲取地底下的信息
，而且即便獲得了足夠的信息，其復(fù)雜程度也可能遠(yuǎn)超人們想象
。這就是為什么說短期臨震地震預(yù)報(bào)在現(xiàn)階段幾乎是不可能的
。…[詳細(xì)]

04 即便地震能一定程度地預(yù)報(bào)
，還涉及艱難的公共決策

若地震預(yù)報(bào)引發(fā)的混亂大于地震造成的損失，還該進(jìn)行地震預(yù)報(bào)嗎
？

科學(xué)家并沒有完全放棄短期地震預(yù)報(bào)
。2005年以來，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局向加州提供了一個(gè)余震預(yù)報(bào)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)項(xiàng)
。是利用探測(cè)器監(jiān)測(cè)全加州的強(qiáng)地面運(yùn)動(dòng)
，然后通過余震統(tǒng)計(jì)資料推算地震概率
，這可以視為一種可操作性的地震預(yù)報(bào)，可以被常態(tài)化地應(yīng)用于“低概率環(huán)境”
。目前該系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)出過若干警報(bào)
，但媒體和公眾均未當(dāng)作一回事。因?yàn)檫@種警報(bào)畢竟不是人們想要的那種虛假警報(bào)率低
、漏測(cè)率低的高概率時(shí)間－空間－震級(jí)警報(bào)
，而這種警報(bào)可能永遠(yuǎn)也無法實(shí)現(xiàn)。

問題還不僅僅在于預(yù)報(bào)困難
，即便短期臨震預(yù)報(bào)有了驚人的進(jìn)步
，也不見得一定就該進(jìn)行報(bào)道
。像日本這個(gè)有著豐富預(yù)報(bào)研究經(jīng)驗(yàn)同時(shí)也并不是很害怕預(yù)報(bào)這個(gè)詞的國(guó)家, 政府就從來都不做正式的預(yù)報(bào)：一是為了避免恐慌, 二是考慮到自然規(guī)律的復(fù)雜性
。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的地震學(xué)權(quán)威露西爾瓊斯就直白的說：“這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，即預(yù)報(bào)地震從而逃生混亂引發(fā)的死亡人數(shù)
，要大于地震可能造成的死亡人數(shù)
，這報(bào)還是不報(bào)呢？”

面對(duì)地震
，應(yīng)該做的三件事：對(duì)地震進(jìn)行長(zhǎng)期預(yù)測(cè)
，勘測(cè)地質(zhì)斷層，加固建筑

事實(shí)上
，人們就不應(yīng)該對(duì)短期臨震預(yù)報(bào)過于糾結(jié)
。正如瓊斯所說，“你愿意提前一小時(shí)從樓房里逃出呢
，還是希望房子根本不會(huì)倒？”
。面對(duì)潛在的強(qiáng)震威脅
，至少有三方面的工作是中國(guó)人需要亟待完善的。

首先是對(duì)地震的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)
，正如日本人對(duì)東海大地震的嚴(yán)陣以待
，美國(guó)人對(duì)加州地質(zhì)的徹底研究一樣。雖然日本的9級(jí)強(qiáng)震仍超乎所有人意料
，海嘯所引發(fā)損失也十分慘痛，但如果根本沒想過有朝一日東海方向會(huì)有這么一個(gè)大地震的話
，日本的損失可能更為巨大
。同理，汶川和蘆山所在的龍門山斷裂帶
，早已被一些外國(guó)地震學(xué)者視為重點(diǎn)研究的對(duì)象
，但國(guó)內(nèi)學(xué)界在汶川地震之后，似乎都未對(duì)這一帶有充足的重視
，至少在對(duì)龍門山斷裂帶今后的地震活躍程度出現(xiàn)了分歧。假如有足夠多的地震學(xué)者對(duì)這片地區(qū)進(jìn)行關(guān)注的話
，或許這次應(yīng)對(duì)蘆山地震能做得更好
。

汶川地震時(shí)的彭州白鹿中心小學(xué)，建筑險(xiǎn)險(xiǎn)避過斷層

其次是勘測(cè)斷層
。有斷裂帶
，自然就有斷層。斷層是地震時(shí)地殼破裂之處
，換言之
，如果建筑修在斷層之上，地震之時(shí)就會(huì)非常危險(xiǎn)
。在汶川地震時(shí)
，就有不少建筑因剛好處于斷層之上而遭遇毀滅性打擊，而不在斷層之上的
，仍能保持完好
。然而斷層不是那么容易發(fā)現(xiàn)的，需要進(jìn)行勘測(cè)
。發(fā)現(xiàn)了斷層之后，建筑便不應(yīng)修在上面
，已修的應(yīng)予以拆除
。在美國(guó)地震多發(fā)的加州，所有的斷裂層都已經(jīng)被標(biāo)注出來
，而在四川
，這樣的工作還在初級(jí)階段。

最后落到實(shí)處的
，便是加固建筑
。固然，這說到底是個(gè)錢的問題
。但也是面對(duì)地震最根本的解決方案
，國(guó)家有義務(wù)幫助地震帶上的民眾推動(dòng)解決這一問題。

新聞中心

聯(lián)系方式

公司新聞

不要期待地震可以被預(yù)報(bào)

民眾對(duì)地震預(yù)報(bào)的需求為何強(qiáng)烈？

先明確什么是地震預(yù)報(bào)

以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來考察“地震預(yù)報(bào)” ，便會(huì)發(fā)現(xiàn)相當(dāng)不靠譜

地震預(yù)報(bào)之難來源于人們對(duì)地震缺乏了解

若地震預(yù)報(bào)引發(fā)的混亂大于地震造成的損失，還該進(jìn)行地震預(yù)報(bào)嗎？

面對(duì)地震 ，應(yīng)該做的三件事：對(duì)地震進(jìn)行長(zhǎng)期預(yù)測(cè) ，勘測(cè)地質(zhì)斷層，加固建筑

以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來考察“地震預(yù)報(bào)”
，便會(huì)發(fā)現(xiàn)相當(dāng)不靠譜

若地震預(yù)報(bào)引發(fā)的混亂大于地震造成的損失，還該進(jìn)行地震預(yù)報(bào)嗎
？

面對(duì)地震
，應(yīng)該做的三件事：對(duì)地震進(jìn)行長(zhǎng)期預(yù)測(cè)
，勘測(cè)地質(zhì)斷層，加固建筑