斗罗大陆免费全集,火影忍者剧场版在线观看,萌学园第一季}

新聞中心
｜News Center

聯(lián)系方式
更多>

在線QQ：
銷售電話：15271355663
售后服務(wù)：張聰
電子郵件請(qǐng)發(fā)送至：292923074@qq.com
湖北省隨州市浪河金龍工業(yè)園內(nèi)

公司新聞
※ 當(dāng)前位置：首頁(yè) - 新聞 -“貧富差距擴(kuò)大”已是過(guò)去式了嗎

“貧富差距擴(kuò)大”已是過(guò)去式了嗎
作者：金龍泵業(yè) 時(shí)間：2013-01-23

01

統(tǒng)計(jì)局公布十多年未公布的基尼系數(shù)的“玄機(jī)”

中國(guó)已邁過(guò)“庫(kù)茲涅茨拐點(diǎn)”
，收入分配“趨勢(shì)”是好的？

這次統(tǒng)計(jì)局公布的2003年至2012年十年的基尼系數(shù)在0.473~0.491之間
，其中最早的2003年基尼系數(shù)為0.479
。而2000年中國(guó)政府曾公布過(guò)的基尼系數(shù)僅為0.412。這說(shuō)明
，這次依據(jù)“新標(biāo)準(zhǔn)、新口徑
、老資料”公布的基尼系數(shù)
，并沒(méi)有與明顯被低估的舊數(shù)字接軌，0.47~0.49的數(shù)值雖然比一些民間研究要低
，但也被公認(rèn)為是較高的數(shù)值
，這足以反映出統(tǒng)計(jì)局的誠(chéng)意。

中國(guó)近十年首次公布基尼系數(shù)，頂部近似倒U形

但既然利用的是老資料
，何以原來(lái)不能表現(xiàn)出誠(chéng)意呢
？除了刻意壓低數(shù)值會(huì)讓人覺(jué)得不可信外
，長(zhǎng)期以來(lái)基尼系數(shù)處在高位、并處于一個(gè)上升通道恐怕也是重要原因
。而如今統(tǒng)計(jì)局之所以敢公布較高的基尼系數(shù)
，與連續(xù)四年基尼系數(shù)下降脫不了干系。

這是因?yàn)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，基尼系?shù)由上升變?yōu)橄陆担饬x并不止于數(shù)字在變動(dòng)
。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者
、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑岢鲞^(guò)一個(gè)著名的“庫(kù)茲涅茨倒U曲線假說(shuō)”，大意是
，一個(gè)國(guó)家在工業(yè)化期間
，捷足先登者會(huì)迅速致富，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)國(guó)民收入差距會(huì)迅速拉大
，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定的水平、工業(yè)化完成后
，收入差距會(huì)穩(wěn)定下來(lái)并且開(kāi)始自然減小
。反映在基尼系數(shù)上，便是一個(gè)“倒U型曲線”
。按統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字
，自2008年中國(guó)基尼系數(shù)達(dá)到0.491的高點(diǎn)后，已連續(xù)四年下降
，仿佛中國(guó)已經(jīng)跨過(guò)了“庫(kù)茲涅茨拐點(diǎn)”，將走向收入分配不斷縮小的康莊大道
。…[詳細(xì)]

果真如此乎
？

直觀上看，基尼系數(shù)降低的原因是勞動(dòng)報(bào)酬在快速提升

波士頓咨詢集團(tuán)(BCG)預(yù)測(cè)中國(guó)工人薪資將大幅增加

在經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵看來(lái)
，統(tǒng)計(jì)局的基尼系數(shù)所反映的趨勢(shì)是可信的
。他認(rèn)為，影響全國(guó)收入基尼系數(shù)的最大因素是城鄉(xiāng)差距
，而這幾年由于農(nóng)民工工資上升，城鄉(xiāng)收入差距顯著下降
。全國(guó)基尼系數(shù)下降則順理成章
。

的確，農(nóng)民工工資正在增長(zhǎng)
，這已成為不爭(zhēng)的事實(shí)
。前些日子“搬磚工月薪7000高過(guò)白領(lǐng)”等傳說(shuō)雖然有些偏離真相
，但也確實(shí)反映出城市白領(lǐng)對(duì)農(nóng)民工收入增長(zhǎng)速度的羨慕
。著名咨詢機(jī)構(gòu)波士頓咨詢集團(tuán)(BCG)2011年的一份報(bào)告稱
，從2005年至2010年，中國(guó)工人的工資水平以每年19%的速度遞增
，2005年中國(guó)工人的平均時(shí)薪還僅為0.8美元
，而2010年達(dá)到了2美元。

農(nóng)民工工資的增長(zhǎng)
，反映出社會(huì)整體的勞動(dòng)報(bào)酬開(kāi)始增加
，收入分配開(kāi)始傾向人力
，最新的統(tǒng)計(jì)顯示2012年中國(guó)15-59歲的勞動(dòng)年齡人口比重首次下降
，同時(shí)勞動(dòng)年齡人口的絕對(duì)數(shù)減少了345萬(wàn)人，這也有利于勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)
，成為推動(dòng)收入差距縮小的主要?jiǎng)恿χ?div id="jfovm50" class="index-wrap">。然而，勞?dòng)報(bào)酬的增長(zhǎng)能否持續(xù)
？勞動(dòng)報(bào)酬推動(dòng)的收入差距縮小又能否抵消那些擴(kuò)大收入差距的因素
？…[詳細(xì)]

02
但基尼系數(shù)未必真的在降低
，即便降低趨勢(shì)也未必能持續(xù)

不宜對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬持續(xù)增長(zhǎng)過(guò)份樂(lè)觀

事實(shí)上
，近年來(lái)農(nóng)民工為主體的藍(lán)領(lǐng)工人工資的快速提高，很大程度上與政府經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃有關(guān)
。在2007~2010 年期間
，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員增加了8.5%，而建筑業(yè)增加了20.6%
，房地產(chǎn)業(yè)增加了27.1%
，租賃與商業(yè)
、服務(wù)業(yè)增加了25.4%
。這些行業(yè)對(duì)農(nóng)民工都有著較大的需求，構(gòu)成了拉動(dòng)農(nóng)民工工資上升的主要因素
。而這些行業(yè)的擴(kuò)張是與政府的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃分不開(kāi)的
，具有很強(qiáng)的周期性，其持續(xù)性存在問(wèn)題
。…[詳細(xì)]

而且，近年來(lái)勞動(dòng)報(bào)酬的快速增長(zhǎng)，其實(shí)也可以算作“報(bào)復(fù)性反彈”
。有研究顯示
，在2008年之前，中國(guó)的勞動(dòng)報(bào)酬與GDP的比值
，已經(jīng)幾乎連續(xù)20年都在下降，而資本報(bào)酬則在持續(xù)上升
，這顯然是不正常
，因此勞動(dòng)報(bào)酬會(huì)出現(xiàn)反彈。但當(dāng)勞動(dòng)報(bào)酬的反彈性增長(zhǎng)到一定比例時(shí)
，自然就會(huì)放緩。

高房?jī)r(jià)帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)性收入會(huì)抵消勞動(dòng)報(bào)酬差距的縮小

與近年勞動(dòng)報(bào)酬的快速增長(zhǎng)相比
，另一樣事物的增長(zhǎng)尤其矚目
，那就是房?jī)r(jià)。最近十年
，城鎮(zhèn)房地產(chǎn)價(jià)格的上升會(huì)使得高收入人群的財(cái)產(chǎn)性收入大幅度上升
，從而加大高收入人群和低收入人群的收入差距，這讓低收入者好不容易因勞動(dòng)報(bào)酬上漲造成的收入差距的縮小
，被大大抵消。

由于統(tǒng)計(jì)局并沒(méi)有公布新的基尼系數(shù)如何計(jì)算
，因房子而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)性收入是否納入統(tǒng)計(jì)尚不得而知
，但鑒于我國(guó)對(duì)房產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)存在很大困難，我們可以認(rèn)定房產(chǎn)對(duì)擴(kuò)大收入差距的影響是被低估的
。…[詳細(xì)]

收入差距要真正降低
，仍有諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

中國(guó)收入差距之難以縮小，還有很多因素
。其中之一是稅
。稅收調(diào)節(jié)是發(fā)達(dá)國(guó)家調(diào)節(jié)收入差距最有效的手段
，如英國(guó)的基尼系數(shù)在收稅和再分配之前大約是0.52
，但在經(jīng)過(guò)稅收和轉(zhuǎn)移支付以后，基尼系數(shù)就只有0.36左右
。而中國(guó)稅前和稅后的基尼系數(shù)差距并不大
，甚至稅后的基尼系數(shù)比稅前還要高。這是因?yàn)?div id="m50uktp" class="box-center"> ，以增值稅等流轉(zhuǎn)稅為主體的中國(guó)稅務(wù)制度
，實(shí)際上是一種累退稅，低收入者的稅負(fù)比例比高收入者更高
。

另外
，較高的通貨膨脹特別是食品價(jià)格拉動(dòng)的物價(jià)上漲，往往對(duì)窮人和低收入居民更加不利
，他們收入的實(shí)際購(gòu)買力下降幅度超過(guò)高收入居民
，這在實(shí)質(zhì)上加劇了收入差距。

除此之外
，仍然存在的城鄉(xiāng)二元體制
、壟斷國(guó)有部門(mén)不合理的高收入高福利、以及隨處可見(jiàn)的腐敗
，都是降低收入差距的大敵。

基尼系數(shù)不僅可能會(huì)反彈
，還可能長(zhǎng)期保持高水平

事實(shí)上
，有許多研究都指出，“庫(kù)茲涅茨倒U曲線”并不會(huì)天然地出現(xiàn)
。許多拉美國(guó)家早早進(jìn)入“少數(shù)人迅速致富”的時(shí)期后
，遲遲迎不來(lái)真正的拐點(diǎn)，基尼系數(shù)即便一時(shí)降低也會(huì)出現(xiàn)反彈
，或一直保持在高水平
，陷入“中等收入陷阱”的泥潭
。

而日韓等相對(duì)成功的國(guó)家
，在發(fā)展期往往基尼系數(shù)突破0.4之前便迎來(lái)了拐點(diǎn)，收入差距開(kāi)始縮小
，很重要的原因就在于及早避免了收入差距增大時(shí)既得利益集團(tuán)尾大不掉的局面
，又或者在發(fā)展的過(guò)程中一直重視提高勞動(dòng)者報(bào)酬，從開(kāi)始就打下公平分配的基礎(chǔ)
。

以上例子足以說(shuō)明
，即便中國(guó)的基尼系數(shù)下降了那么一點(diǎn)，也并不值得有多欣喜
，相反，對(duì)收入分配制度進(jìn)行改革仍是刻不容緩
。…[詳細(xì)]

03

收入分配制度改革
，是提高民眾福祉的重中之重

收入分配的未來(lái)挑戰(zhàn)：增長(zhǎng)放緩和技術(shù)進(jìn)步

在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)——即“蛋糕”還能不斷做大的時(shí)期，如何讓“蛋糕”分得更公平
，往往還不會(huì)成為最受矚目的焦點(diǎn)
。但一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)停滯，如何更公平地進(jìn)行收入分配，對(duì)國(guó)家
、民眾而言是命運(yùn)攸關(guān)的話題
。經(jīng)歷了十年左右接近10%的高速增長(zhǎng)后
，受勞動(dòng)力成本增加
、勞動(dòng)力開(kāi)始減少，受教育勞動(dòng)人口增長(zhǎng)放緩等種種因素影響
，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不可避免地會(huì)出現(xiàn)回落
。

或許有人認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步將解決增長(zhǎng)放緩的問(wèn)題
。然而，沒(méi)人能夠?qū)Υ俗龀霰ＷC
。而且
，即便技術(shù)進(jìn)步真的能夠帶來(lái)增長(zhǎng)，對(duì)工薪族而言也未必是好事
。最近的一些技術(shù)前景如機(jī)器人、3d打印
、自動(dòng)駕駛等表明
，一旦這些技術(shù)走向成熟，很多活就不需要人類來(lái)做了
。企業(yè)家只需要資本就能進(jìn)行生產(chǎn)
，勞動(dòng)者將找不到工作或者薪資貶值——不要以為這些離中國(guó)還太遠(yuǎn)，作為一個(gè)后發(fā)國(guó)家
，應(yīng)用新技術(shù)并不需要比先進(jìn)國(guó)家晚太長(zhǎng)時(shí)間
。

要應(yīng)對(duì)這一前景
，一個(gè)重視教育和再分配的收入分配體系必不可少
。

收入分配問(wèn)題解決不了，國(guó)家就會(huì)失敗

美國(guó)麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授達(dá)榮·阿斯莫格與哈佛大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授詹姆斯·羅賓森于2012年合作出版了一本《權(quán)力
、繁榮與貧窮的根源：為什么國(guó)家會(huì)失?div id="d48novz" class="flower left">
。浚╓hy Nations Fail?）》
，受到了西方學(xué)界的極大關(guān)注
。這本書(shū)探討了為什么有些國(guó)家能成功，有些國(guó)家會(huì)失敗
，是什么創(chuàng)造了社會(huì)的繁榮與貧窮——答案是“體制
、體制、體制”
，在本書(shū)的兩位作者看來(lái)
，一個(gè)國(guó)家是否有包容性的經(jīng)濟(jì)體制和政治體制是其能否成功的關(guān)鍵。包容性的經(jīng)濟(jì)體制包括保障私有產(chǎn)權(quán)
、創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等
，包容性的政治體制則包括政治權(quán)力分布廣泛同時(shí)受到限制等等。

收入分配的正義對(duì)國(guó)家非常重要

無(wú)疑
，一個(gè)良好的收入分配體系將是良好經(jīng)濟(jì)體制和政治體制的結(jié)合
。公平的勞動(dòng)報(bào)酬，不被掠奪的財(cái)產(chǎn)
，讓大多數(shù)人受益的稅收，民眾獲得充分的教育和福利
，這是評(píng)價(jià)一個(gè)收入分配制度好壞的標(biāo)準(zhǔn)
。當(dāng)一個(gè)國(guó)家有足夠好的制度時(shí)，便會(huì)獲得發(fā)展
，而當(dāng)這個(gè)國(guó)家的制度適應(yīng)不了一個(gè)新的階段時(shí)
，便會(huì)走向失敗。收入分配問(wèn)題解決不了的國(guó)家
，會(huì)出現(xiàn)什么樣的狀況呢
？按諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞·森的說(shuō)法，“群體收入低
，沒(méi)有保障
，就會(huì)越來(lái)越孤立
，越來(lái)越被忽略
，他們就會(huì)恨，他們身上的暴力因此就容易一觸即發(fā)”——顯然
，這既不是窮人
，也不是富人所期望的社會(huì)。

在當(dāng)下中國(guó)
，在習(xí)李新政的反腐大潮下
，高官一個(gè)一個(gè)落馬，房叔房姐不斷曝光
，據(jù)稱有些官員已經(jīng)開(kāi)始“恐慌性拋房”
，前幾年還全球猖獗的中國(guó)奢侈品豪購(gòu)團(tuán)也有所收斂——但這并不足以抵消長(zhǎng)期以來(lái)收入分配制度不合理的巨大慣性。接下來(lái)我們會(huì)討論
，克服不合理的城鄉(xiāng)差距
、壟斷國(guó)有部門(mén)不合理的高收入有多少困難。而萬(wàn)眾期待的“收入分配改革總體方案”需要做些什么
，而人們又可以期待什么
。

新聞中心

聯(lián)系方式

公司新聞

“貧富差距擴(kuò)大”已是過(guò)去式了嗎

統(tǒng)計(jì)局公布十多年未公布的基尼系數(shù)的“玄機(jī)”

中國(guó)已邁過(guò)“庫(kù)茲涅茨拐點(diǎn)”，收入分配“趨勢(shì)”是好的？

直觀上看，基尼系數(shù)降低的原因是勞動(dòng)報(bào)酬在快速提升

但基尼系數(shù)未必真的在降低，即便降低趨勢(shì)也未必能持續(xù)

不宜對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬持續(xù)增長(zhǎng)過(guò)份樂(lè)觀

高房?jī)r(jià)帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)性收入會(huì)抵消勞動(dòng)報(bào)酬差距的縮小

收入差距要真正降低，仍有諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

基尼系數(shù)不僅可能會(huì)反彈 ，還可能長(zhǎng)期保持高水平

收入分配制度改革，是提高民眾福祉的重中之重

收入分配的未來(lái)挑戰(zhàn)：增長(zhǎng)放緩和技術(shù)進(jìn)步

收入分配問(wèn)題解決不了，國(guó)家就會(huì)失敗

中國(guó)已邁過(guò)“庫(kù)茲涅茨拐點(diǎn)”
，收入分配“趨勢(shì)”是好的？

但基尼系數(shù)未必真的在降低
，即便降低趨勢(shì)也未必能持續(xù)

收入差距要真正降低
，仍有諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

基尼系數(shù)不僅可能會(huì)反彈
，還可能長(zhǎng)期保持高水平

收入分配制度改革
，是提高民眾福祉的重中之重